A mídia dos EUA reconhece quem lidera a América do Sul
"O Brasil continua sendo grande demais para ser tratado como apêndice ideológico do bolsonarismo"
Carregando conteúdo
Preparando informações de Brasil Hoje…
Mesmo próximo historicamente do bolsonarismo, presidente Trump é obrigado a tratar Lula como interlocutor indispensável do continente. Mídia internacional expõe isolamento político da extrema direita brasileira
A imagem talvez diga mais do que os comunicados diplomáticos. Donald Trump — líder máximo da nova extrema direita global e aliado histórico do bolsonarismo — recebendo Luiz Inácio Lula da Silva na Casa Branca em meio a tensões comerciais, disputas geopolíticas e à crise institucional brasileira. Não se trata apenas de uma reunião bilateral. Trata-se de um reconhecimento político.
E foi exatamente isso que parte importante da imprensa americana começou a registrar nas últimas horas: Trump pode até manter proximidade ideológica com o bolsonarismo, mas precisou receber Lula porque Lula continua sendo o interlocutor legítimo, estável e indispensável da América do Sul.
A constatação aparece de forma indireta — mas muito clara — na cobertura de veículos como Reuters, Associated Press, Washington Post e outros jornais americanos que acompanham a reunião em Washington. O dado político central é devastador para a extrema direita brasileira.
Enquanto Lula é tratado internacionalmente como chefe de Estado experiente, negociador global e liderança continental, o bolsonarismo aparece associado ao radicalismo, à tentativa de golpe de Estado, à crise institucional e às condenações judiciais derivadas dos acontecimentos de 8 de janeiro de 2023. A comparação não é trivial. Ela revela como o mundo passou a enxergar os dois campos políticos brasileiros.
A Reuters destacou que Lula chegou a Washington como líder de uma potência regional indispensável para negociações comerciais, minerais estratégicos e estabilidade hemisférica.
Já a Associated Press observou que as relações entre Brasil e Estados Unidos precisaram ser reconstruídas mesmo depois das tensões provocadas pela proximidade histórica entre Trump e Jair Bolsonaro.
O Washington Post foi além. Tratou Lula como peça central das discussões sobre segurança regional, crime organizado, comércio internacional e estabilidade democrática na América Latina.
Nenhum desses veículos usa linguagem militante. Ao contrário. A força política da cobertura está justamente no tom pragmático. Os jornais americanos não descrevem Lula como líder ideológico da esquerda latino-americana, mas como estadista necessário. E isso talvez seja ainda mais significativo.
Existe um elemento simbólico extremamente poderoso nessa reunião. Trump não recebe Lula porque são aliados políticos. Recebe porque não pode ignorá-lo. A extrema direita brasileira apostou durante anos na construção de um eixo ideológico Washington–Bolsonaro–Mar-a-Lago, baseado no trumpismo internacional, nas Big Techs e na radicalização permanente contra o Supremo Tribunal Federal, o sistema eleitoral e as instituições democráticas. Mas a realidade geopolítica se impõe.
O Brasil continua sendo grande demais para ser tratado como apêndice ideológico do bolsonarismo. E Lula continua sendo grande demais para ser isolado internacionalmente. Esse é o ponto que começa a emergir com força na mídia dos Estados Unidos. Ao receber Lula, Trump reconhece — ainda que involuntariamente — que o presidente brasileiro permanece como principal liderança política da América do Sul e interlocutor inevitável da região.
A cena possui enorme impacto simbólico também dentro do Brasil. Porque desmonta parte da narrativa construída pela extrema direita de que Lula estaria “isolado”, “enfraquecido” ou sem relevância global. O que os jornais americanos mostram é exatamente o contrário.
Outro aspecto chamou atenção na cobertura internacional: a idade política de Lula. Diversos veículos destacaram que o presidente brasileiro chega aos 80 anos ainda ocupando posição central na política global e já se movimentando para a disputa eleitoral de 2026. A observação tem peso especial porque aparece em contraste direto com o ambiente político do bolsonarismo.
Enquanto Lula surge associado à estabilidade institucional e à capacidade de negociação, o campo bolsonarista aparece internacionalmente vinculado à radicalização, às investigações golpistas e à crise democrática que culminou nos ataques de 8 de janeiro. Há um deslocamento profundo de imagem em curso.
Durante parte da década passada, Bolsonaro tentou se apresentar internacionalmente como representante legítimo da nova direita global alinhada aos Estados Unidos. Hoje, a percepção externa parece outra. O bolsonarismo é cada vez mais associado ao extremismo que ameaça instituições democráticas. Lula, por sua vez, reaparece como figura de previsibilidade, experiência e estabilidade.
A reunião na Casa Branca ultrapassa comércio, tarifas ou diplomacia convencional. Ela antecipa parte do cenário político de 2026. A imprensa americana começa a perceber algo que boa parte da elite brasileira ainda tenta disfarçar: o conflito político no Brasil já não é apenas entre direita e esquerda.
É entre democracia institucional e radicalização autoritária.
Nesse cenário, Lula surge internacionalmente como liderança capaz de oferecer previsibilidade política a um mundo mergulhado em guerras, instabilidade econômica e avanço da extrema direita global.
E isso ajuda a explicar por que até Trump — apesar de toda sua proximidade histórica com o bolsonarismo — precisou abrir as portas da Casa Branca ao presidente brasileiro.
A pergunta parece absurda à primeira vista. Mas deixou de ser. Porque a própria reunião na Casa Branca revela uma contradição estratégica que começa a atravessar o trumpismo internacional. Donald Trump mantém afinidade ideológica evidente com o bolsonarismo. Compartilha o discurso nacionalista, o combate às instituições multilaterais, a guerra cultural permanente e a retórica contra o “globalismo”.
Além disso, existe uma relação política, pessoal e simbólica consolidada entre o trumpismo americano e o núcleo duro da família Bolsonaro. Mas a política internacional raramente funciona apenas por afinidade ideológica. Ela funciona por interesse. E é exatamente aí que Lula entra no cálculo.
Para os Estados Unidos — inclusive sob Trump — o Brasil não pode ser reduzido ao laboratório permanente de instabilidade institucional que o bolsonarismo produziu desde 2022. Um país continental, peça-chave na segurança alimentar, na energia, nos minerais estratégicos e no equilíbrio geopolítico do Sul Global, precisa oferecer previsibilidade mínima.
É nesse ponto que Lula ganha peso. A imprensa dos Estados Unidos começa a registrar algo importante: goste ou não, Trump percebe que Lula entrega estabilidade institucional, interlocução internacional e governabilidade — enquanto o bolsonarismo continua associado à radicalização, ao golpismo e à crise permanente.
Isso não significa que Trump vá “abandonar” politicamente os Bolsonaro. Mas significa que a Casa Branca pode começar a operar em duas pistas simultâneas: manter pontes ideológicas com a extrema direita brasileira e, ao mesmo tempo, tratar Lula como parceiro necessário de Estado.
Na prática, isso já está acontecendo.
A pergunta decisiva talvez seja outra: até que ponto o trumpismo internacional estará disposto a apostar novamente num projeto político brasileiro associado globalmente à tentativa de golpe de Estado, ao desgaste institucional e à instabilidade democrática?
Porque existe uma diferença entre admirar politicamente o bolsonarismo e apostar o futuro estratégico dos Estados Unidos nele. E a reunião desta quinta-feira sugere que Washington começa a entender isso. No limite, Trump pode até continuar preferindo um Bolsonaro no plano ideológico.
Mas a geopolítica parece estar dizendo outra coisa:
quando o assunto é governar o Brasil real, negociar com a América do Sul e estabilizar a região, o interlocutor que o mundo reconhece continua sendo Lula.
* Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.
